Im ersten Quartal dieses Jahres gab es in den USA etwas mehr Abtreibungen als vor der Aufhebung von Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof, wie ein am Mittwoch veröffentlichter Bericht zeigt.
Ein wesentlicher Grund für den Anstieg ist, dass einige von den Demokraten regierte Bundesstaaten Gesetze erlassen haben, um Ärzte zu schützen, die Telemedizin nutzen, um Patientinnen in Bundesstaaten mit Abtreibungsverboten zu behandeln. Dies geht aus dem vierteljährlichen #WeCount-Bericht der Society of Family Planning hervor, die den Zugang zu Abtreibungen unterstützt.
Die Daten werden vor den Wahlen im November veröffentlicht, bei denen Befürworter von Abtreibungsrechten hoffen, dass das Thema die Wähler an die Urnen treibt. In einigen Bundesstaaten werden die Wähler die Möglichkeit haben, staatliche Abtreibungsschutzmaßnahmen zu verankern oder abzulehnen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Juni 2022 im Fall Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization hat die Abtreibungsgesetze in den USA grundlegend verändert. Die #WeCount-Daten, die seit April 2022 in einer monatlichen Umfrage gesammelt werden, zeigen, wie sich Anbieter und Suchende von Abtreibungen an die veränderten Gesetze angepasst haben.
Die Umfrage ergab, dass die Zahl der Abtreibungen in den Bundesstaaten, die Abtreibungen in allen Stadien der Schwangerschaft verbieten, auf nahezu null gesunken ist und in Bundesstaaten, die Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche verbieten, um etwa die Hälfte zurückgegangen ist. Insgesamt haben 14 Bundesstaaten Abtreibungen in allen Stadien der Schwangerschaft verboten, mit einigen Ausnahmen, und vier weitere verbieten Abtreibungen nach etwa sechs Wochen Schwangerschaft.
Die Zahlen stiegen in Bundesstaaten, in denen Abtreibungen weiterhin legal sind — insbesondere in Staaten wie Illinois, Kansas und New Mexico, die an Staaten mit Verboten grenzen.
Abtreibungspillen und Telemedizin spielen eine Schlüsselrolle. Im März verschrieben Ärzte in Bundesstaaten mit Gesetzen zum Schutz von medizinischen Anbietern fast 10.000 Patientinnen in Staaten mit Abtreibungsverboten oder -einschränkungen Abtreibungspillen per Telemedizin — das macht etwa 1 von 10 Abtreibungen in den USA aus.
Gesetze zum Schutz von medizinischen Anbietern, die Telemedizin zur Verschreibung von Abtreibungspillen nutzen, traten letztes Jahr in einigen von den Demokraten geführten Bundesstaaten in Kraft.
„Das entlastet die Kliniken“, sagte Ushma Upadhyay, Professorin an der University of California, San Francisco School of Medicine und Mitverantwortliche von #WeCount. „Es schafft mehr Raum für die Menschen, die in die Kliniken kommen.“
Abtreibungsgegner sagen, dass der Kampf um das Abtreibungsmedikament Mifepriston nach einem knappen Urteil des Obersten Gerichtshofs, das den Zugang vorerst sichert, noch nicht vorbei ist. Bisher gab es jedoch keine rechtlichen Herausforderungen gegen Schutzgesetze.
Die aktuelle Ausgabe der Umfrage umfasst die ersten drei Monate dieses Jahres. Im Januar wurden erstmals seit Beginn der Umfrage mehr als 100.000 Abtreibungen in einem einzigen Monat gezählt.
Bevor die Schutzgesetze in Kraft traten und #WeCount begann, sie zu erfassen, erhielten Menschen in Staaten mit Verboten bereits Abtreibungspillen.
Upadhyay sagte, dass die Nachfrage nach Abtreibungen schon vor dem Fall von Roe größer war als das Angebot. Sie fügte hinzu, dass trotz der sich ändernden Muster einige Frauen weiterhin Schwangerschaften fortsetzen, die sie beendet hätten, wenn sie die Möglichkeit dazu gehabt hätten.
Einer der Bundesstaaten, in denen die Zahl der Abtreibungen zugenommen hat, war Florida. Das änderte sich im April, als ein Verbot nach der sechsten Schwangerschaftswoche in Kraft trat. Die Daten spiegeln diese Änderung noch nicht wider.
Die Politik könnte sich erneut ändern, wenn durch eine Abstimmung im November Abtreibungen bis zur Lebensfähigkeit, die allgemein als um die 23. oder 24. Schwangerschaftswoche angesehen wird, legalisiert werden. Es wären mindestens 60 % Zustimmung erforderlich, um dies in die Verfassung des Bundesstaates aufzunehmen.
Florida ist einer von sechs Bundesstaaten, in denen bereits abtreibungsbezogene Maßnahmen auf dem Stimmzettel stehen. Entscheidungen der Wahlbeamten über ähnliche Fragen stehen in vier weiteren Staaten noch aus. In einem dieser Staaten, Nebraska, gibt es konkurrierende Änderungsanträge: Einer, der den Zugang bis zur Lebensfähigkeit erlaubt, und einer, der die derzeitige Politik beibehält, die die meisten Abtreibungen nach der 12. Schwangerschaftswoche verbietet.
Seit 2022 haben die Unterstützer von Abtreibungsrechten bei allen sieben abtreibungsbezogenen Abstimmungen in den USA gewonnen. Dies stimmt mit den Umfragen zur öffentlichen Meinung überein, die eine zunehmende Unterstützung für Abtreibungsrechte zeigen, darunter eine kürzlich durchgeführte Umfrage von Associated Press-NORC, die ergab, dass 6 von 10 Amerikanern der Meinung sind, dass ihr Bundesstaat jemandem erlauben sollte, eine Abtreibung vornehmen zu lassen, wenn sie nicht schwanger sein möchten.
Eine Verfassungsänderung zum Schutz des Zugangs könnte in Arizona, einem politischen Schlachtfeld, auf dem Stimmzettel stehen, wo Gerichtsverfahren die Abtreibungspolitik und den Zugang seit dem Dobbs-Urteil beeinflusst haben.
Der Oberste Gerichtshof des Staates entschied im April, dass Arizona ein Abtreibungsverbot aus dem Jahr 1864 für alle Stadien der Schwangerschaft durchsetzen sollte, nur um dann von den Gesetzgebern aufgehoben zu werden. Das Verbot des Staates nach 15 Wochen Schwangerschaft bleibt bestehen. Der Wahlvorschlag würde es auf 24 Wochen ausdehnen.
Natalie Harper, eine 23-jährige Unabhängige, die normalerweise nicht wählt, sagte, dass die Möglichkeit, das Verbot aus der Zeit des Bürgerkriegs wieder einzuführen, „absolut“ ihre Entscheidung beeinflusst, im November zur Wahl zu gehen und den Wahlvorschlag zu unterstützen. „Die Aussicht darauf hat mir wirklich klar gemacht, dass die Stimmen aller, die für das Recht auf freie Wahl sind, gehört werden müssen, in der Hoffnung, dass es nie wieder in diese Richtung geht“, sagte sie.
In Missouri, wo fast alle Abtreibungen verboten sind und in den neuen Daten fast keine gemeldet wurden, könnten Wahlbeamte bald bestätigen, ob ein vorgeschlagener Verfassungszusatz zur Sicherung der Abtreibungsrechte genügend Unterschriften gesammelt hat, um bei der Wahl im traditionell republikanischen Bundesstaat auf dem Stimmzettel zu stehen.
Peverill Squire, Politikwissenschaftler an der University of Missouri, sagte, dass, wenn der Vorschlag den Wählern vorgelegt wird, er genug demokratische Wähler mobilisieren könnte, um einige knappe Parlamentswahlen zu beeinflussen.
„Sie können sich die persönlichen Freiheitsargumente zunutze machen, die die Republikaner in den letzten Wahlen allgemein für sich beansprucht haben“, sagte er.
